特朗普的“大而美”法案明面上对美国清洁能源产业磨刀霍霍，实际暗藏生机。
美国威尔斯利学院研究显示，在特朗普上任来的半年里，约276亿美元的清洁能源项目被暂停、推迟、或取消，而同时期开启的新项目投资额仅30亿美元。此举让前任拜登政府对美国电力生产多元化所做出的进展功亏一篑，也助长了行业内的悲观情绪。
大而美法案废除了拜登政府发布的《通胀削减法案》（IRA）中关键的清洁能源税收抵免政策，包括生产税收抵免和投资税收抵免。
不过，特朗普的这项法案让他的口碑在一些大公司内发生了反转。美国最大太阳能板生产商First Solar表示，特朗普的“大而美”法案推动了对美国国产太阳能板的需求，反而“加强了公司的地位”。
“大而美”法案还为某些企业带来了所谓“避风港”机制，也就是提前锁定税收抵免优惠。而企业可通过两种方式享受这一福利：要么已投入该项目总成本的5%，要么在明年7月4日前启动“实质性”工作。按今年7月1日的行政令指示，财政部长斯科特·贝森特为防止“人为加速或操纵”而收紧了对该机制的审核。
这无疑助长了该行业内弱肉强食的生态，美国市值最大的电力公司NextEra Energy表示，他们预计明年会从放弃相关项目的公司手中增加市场份额。
公司首席执行官John Ketchum对此称：“我们有很多资金不是那么雄厚的竞争对手，这些享受不了‘避风港’待遇的公司会降低我们的竞争压力。”
面对“大而美”法案可能造成的成本上涨和企业整合，分析师们并不轻松。杰弗里公司的能源分析师Julien Dumoulin-Smith透露：“业内对这一系列发展都充满了不安。”
近期化石燃料重归市场热门，很大程度源自数据中心在全球遍地开花，其对电力拥有如无底洞般的需求。相较于传统煤炭和天然气，清洁能源的扩张速度不足，可靠性也存有疑虑。据国际能源署预计，到2030年，化石燃料仍然会占据数据中心所用能源的半壁江山。
GE Vernova电力设备公司总裁Scott Strazik表示，虽然公司的风能和太阳能业务得到了“加速”，“大而美”法案总体“利好了天然气”。
但是，传统能源并非在这场拉锯战中稳操胜券，它未必能一口气吃下市场如此庞大的需求。加拿大皇家银行的清洁能源分析师Chris Dendrinos表示：“我们观察到燃气涡轮的成本在去年大幅增长，可再生能源仍然非常有竞争力。”
目前两者的成本也体现了这一点：Lazard投资公司估算太阳能的价格约为38-78美元每兆瓦时，而天然气为48-109美元每兆瓦时。
有些分析师也表达了对能源价格攀升的顾虑。TD Securities证券公司的一名总监Jeff Osborne坦言道：“现在最重要的问题是，人们会为此付出多少？能源涨价会连带电力设备的价格水涨船高。”
据2025第二季度财报，First Solar的净销售额同比增长8.6%，至约11亿美元；但由于利润率较去年的有所下降，每股收益同比下降2.2%，至3.18美元。其股价过去六个月涨幅13.94%。
同季度，NextEra Energy下属清洁能源子公司NextEra Energy Resources收入同比增长约26%，调整后每股收益升至0.53美元。其可再生能源及储能项目储备量增加3.2吉瓦，达到29.5吉瓦。其股价过去六个月涨幅6.31%。
（文章来源：财联社）
