中新网8月18日电 美国和伊朗6月17日公布谅解备忘录正式文本，双方承诺在最多60天内进行谈判并达成最终协议。8月17日，谈判窗口期届满，美伊严重分歧未解决，谈判陷入僵局。
随着双方均无意延长协议，局势下一步将如何演变？互不妥协背后，美伊有着哪些深层考量？
分歧难解：备忘录名存实亡
从目前进展看，原本旨在推动双方走向永久协议的谅解备忘录，实际上已名存实亡。美联社指出，双方都固守己见，均未在核心分歧上退让。
此前，6月达成的谅解备忘录要求重新开放霍尔木兹海峡，停止所有军事行动，并设定60天期限，以达成永久结束战争、解决伊朗核问题的协议。
然而，这一停火与谈判框架并未持续太久。
备忘录签署仅约一周后，双方军事冲突再起。美方以伊朗袭击商船为由重启对伊军事打击，此后不久又连续十余天空袭伊朗，同时撤销允许伊朗出售石油的豁免，恢复对港口封锁。伊朗则打击该地区多国的美军基地。
双方随后打打停停，互相指责，一度宣布谅解备忘录失效。
在谈判缺乏进展的情况下，霍尔木兹海峡成为博弈焦点。
伊朗提出重新开放海峡的条件，包括美方解除封锁、撤军，以及就战争造成的损失支付赔偿金，还称将通过与阿曼正在谈判的协议来控制霍尔木兹海峡。
特朗普则声称，“击败伊朗后”他很快就会“宣布霍尔木兹海峡为美国领土”。
互不让步背后：美伊的两难处境
60天窗口期不仅未能推动双方解决核心分歧，反而使矛盾进一步凸显。协议到期之际，美伊双方均释放强硬信号，排除了延长临时协议的可能性。
美国总统特朗普17日表示，伊朗不会达成他认为结束美伊战事所必需的协议，并称伊朗“应当投降”。伊朗外交部长阿拉格齐则表示，“根本不存在需要延期的60天停火期”。
但强硬表态并不意味着双方拥有无限的对抗空间。随着冲突持续，美伊都开始面对越来越有限的现实空间。
美联社指出，美国在如何结束这场与以色列共同挑起的战争方面，没有好的选项。若屈从于伊朗的最新要求，就意味着将关键国际水道交由伊朗控制，无异于承认失败；但如果进一步升级这场极不受欢迎的战争，则会进一步耗尽美国先进的导弹拦截器储备，并在美国中期选举前推高汽油价格，冲击世界经济。
美国智库史汀生中心研究员芭芭拉·斯拉文称，特朗普如果想对德黑兰施加更多压力，手中已没有多少可用的牌了。随着美国的拦截导弹库存耗尽，战略石油储备抽干，航空母舰在海上驻留超过计划数月，美国几无军事手段可施。
伊朗同样难以承受长期对抗带来的负担。战争爆发时，伊朗已面临高通胀、能源短缺、制裁等，如今还必须应对基础设施受损、贸易中断、生产停滞以及重建成本等问题。
《华尔街日报》称，包括伊朗总统佩泽希齐扬在内的务实领导层多次警告，伊朗需要通过谈判达成结束战争的协议，以换取制裁解除，否则将面临严重的困境。
因此，美伊虽然都试图迫使对方首先让步，但继续对抗的代价也在不断增加。
这种“谁都不愿先退、谁都承受不起长期冲突”的局面，可能成为影响下一阶段美伊关系的重要因素。
旧账未了：可能发生更大规模冲突？
在双方都不愿率先退让、又难以长期承受冲突成本的背景下，一个关键问题随之而来：美伊会走向新一轮军事升级，还是重新寻找外交出口？
有分析指出，双方严重缺乏互信，短期内达成持久协议的难度较大。军事升级风险仍未消失。
有伊朗高级官员称，由于与美国就永久结束战争的谈判陷入僵局，伊朗将转为“全面进攻”的军事姿态，并可能在霍尔木兹海峡及更广泛地区升级行动。
《华尔街日报》则透露，伊朗强硬派在6月达成谅解备忘录后并未将希望寄托于谈判，而是利用过去两个月“为可能发生的更大规模冲突”做准备，备战举措包括任命强硬派老兵担任要职、扩大国内反间谍行动，并加快导弹和无人机的生产。
接近伊朗高层谈判代表的人士警告称，和平谈判可能只是爆发更多冲突前的一段插曲。伊朗首席谈判代表卡利巴夫的战略顾问迈赫迪·穆罕默迪称，“伊朗与特朗普之间还有很多旧账未了”。
不过，军事准备并不意味着重新谈判已无可能。有外媒透露，特朗普已与伊朗伊斯兰革命卫队开启了秘密渠道对话。
由此看来，60天窗口期到期虽意味着原有协议框架基本失效，但美伊外交并没有彻底终结，升级战争也并非唯一选项。未来一段时间，双方可能进入“边施压、边备战、边接触”的新阶段。
芭芭拉·斯拉文判断，冲突最终“将通过达成一项协议得到解决”，可能要等到美国中期选举之后。她同时指出，无论最终结果如何，伊朗都可能因这场战争获得补偿，并取得对霍尔木兹海峡相当大的控制权。
（文章来源：中国新闻网）
