存在弊端
偷拍作弊乱象频发，隐私安全引担忧
随着AI眼镜应用的日益广泛，越来越防不胜防的偷拍、偷录等问题也逐渐暴露。今年以来，偷拍空姐、考试作弊等负面声音，让AI眼镜频频登上热搜。
上海市民云女士平时习惯用AI眼镜进行翻译、会议记录。今年6月2日，她偶然在某知名AI眼镜的用户社区发现，有用户佩戴该品牌AI眼镜，不仅全程偷拍了春秋航空空乘人员的近距离正面照片，还将空乘人员的服务视频公开分享到网络上。发现侵权内容后，云女士第一时间在该款产品的后台发起投诉，平台随后启动批量清理。
除了偷拍侵犯隐私，智能眼镜被用于考试作弊的新闻也频频曝光。今年7月，华南农业大学本科生院发布《关于进一步严肃考风考纪、严禁携带智能设备进入考场的温馨提示》，明确指出：“近期在考试过程中，学校已发现并处理了多起考生违规将AI眼镜等电子设备带入考场并企图用于作弊的行为。”目前，相关考生已按校规受到严肃处理。
摄像头隐蔽难辨，网上公然出售“遮光贴”
虽然大多知名品牌的AI眼镜都带有隐私警示设计，但记者实测发现，不少AI眼镜的摄像头都比较隐蔽，外人不仔细辨认难以区分。而在网上，甚至还有商家出售各种“遮光贴”，让AI眼镜拍摄时不会被外人识别。
Rokid是目前较为知名的AI眼镜品牌，记者实测其某款有摄像头的AI眼镜时发现，摄像头的指示灯设置在镜框内侧，用户即便不使用遮光贴，拍摄时旁人从正面和侧面均难以察觉。而记者在某电商平台看到，网上还有不少适配不同AI眼镜机型的专用遮光贴，如适用于小米或者Rokid等知名AI眼镜品牌的遮光贴，100粒遮光贴的价格仅几元到几十元。这些商家公开标注“可完全遮挡指示灯”“不影响拍摄”等标签，而评论区有大量买家评价，“灯光完全没了”“偷拍完全没人发现”。
市场监管
法规与公约“双管齐下”
售卖“遮光贴”或涉刑
有业内人士认为，与传统摄像设备相比，AI智能设备对隐私的侵犯往往更加隐蔽。因此，相关设备带来的隐私风险和监管挑战更加突出。
其实，针对AI眼镜侵犯隐私的弊端，早有法律条文对此进行约束。有律师表示，根据民法典第1032条、第1019条规定，自然人享有隐私权与肖像权，不得以偷拍等方式侵害他人隐私。智能眼镜隐蔽拍摄直接构成侵权，拍摄者需承担删除影像、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
今年1月1日，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行，其中明确了对“非法安装、使用、提供窃听、窃照专用器材”的惩处规定，为打击利用智能眼镜偷拍提供了行政处罚依据。此外，私自改装眼镜规避拍摄提示灯、售卖“遮光贴”等行为，也可能触犯“非法生产、销售窃听窃照专用器材”相关刑事罪名。
在行业方面，今年6月，在2026人工智能眼镜生态大会（深圳）上，《AI眼镜可信视界自律公约》正式发布。该公约由工信部信息通信管理局指导、中国信通院泰尔终端实验室联合深圳市AI眼镜产业联盟起草，20余家企业共同签署，涵盖用户隐私守护与终端技术可控两大维度，提出“最小必要原则”“透明告知义务”“安全更新机制”等条款。
在硬件防护方面，Rokid、千问、雷鸟、荣耀、立讯精密等企业持续推出防护举措：设置高亮拍摄指示灯、独立物理开关，增加震动和机身发热等多重提醒方式，引入遮挡检测算法，在用户协议中新增隐私保护条款。此外，也有部分AI眼镜品牌干脆采用将“摄像头去掉”的设计。据记者了解，目前，亮亮视野、讯飞等品牌都有类似设计：保留收音功能，去掉摄像头。这样的设计不但减轻了重量、规避了道德风险，还强化了隐私保护。
从百余元到近万元
AI眼镜价位差异大
记者走访了解到，目前市面上的产品均围绕功能研发布局，主要分为纯音频款、影像拍摄款、AR显示款以及游戏影音款等四大品类，价格覆盖100多元到近万元的广泛区间。
100元~1000元：入门普及级
该价位区间产品主打轻量化音频功能，以高性价比为核心优势，适配学生、通勤族等预算有限的消费人群。此类产品功能较为基础，仅搭载基础AI语音、音乐播放、通话等核心功能，聚焦日常基础使用场景。
1000元~2000元：中端主流级
该价位区间的AI眼镜是各大品牌重点布局的核心赛道，产品普遍搭载高清摄像头，支持第一视角拍摄。AI智能生态初步完善，兼顾实用性与使用体验，精准适配年轻创作者、职场新人等消费群体。
2000元~3000元：中高端功能级
该价位区间的产品不仅推出专业AR显示类产品，同时涵盖生态优化升级的音频、拍摄旗舰机型，产品技术水准与功能丰富度大幅提升，可满足商务人士移动办公、跨境翻译等专业化场景需求。
3000元以上：高端旗舰级
该价位区间的产品以影院级AR观影眼镜、全功能AR智能眼镜为主，具备顶级屏幕显示亮度、专业级AI算力以及完善的生态联动能力，主要面向追求极致使用体验、预算充足的重度用户与行业从业者。
（文章来源：信息时报）
