《乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分并行管理办法》（国内双积分政策）自2018年4月施行至今已八年，叠加欧盟碳边境调节机制、新电池法案接连落地，内外双重碳约束重构车企经营逻辑，碳积分正从合规兜底工具转变为实打实的盈利资产。
据中国证券报记者统计，零跑汽车2025年向Stellantis转让欧盟碳积分，全年相关收入11.10亿元，极大地增厚了企业净利润；比亚迪方面，公司依托国内产销储备海量富余积分，同步洽谈欧洲车企排放合作，海外碳信用具备数亿欧元潜在变现空间；特斯拉2024年全球碳积分收入28亿美元，占当年净利润近四成，成为稳定利润支柱。
需要指出的是，亮眼交易数据之下行业结构性短板同样凸显：一次性积分收益难以覆盖全产业链低碳改造投入，全球碳核算标准割裂持续提升出海合规成本，头部车企与中小新势力车企发展差距持续拉大。
对此，公众环境研究中心绿色供应链项目总监丁杉杉表示，在汽车出口成绩喜人的同时，面对国际严苛的绿色贸易规则，中国车企宜借此契机，真正加速产品碳足迹的透明披露，倒逼全产业链实现深度脱碳，夯实对中外消费者的低碳吸引力。
头部车企完成跨境碳足迹认证
再生材料披露普遍存在短板
当下，碳足迹报告已成为自主品牌进入欧洲市场必备准入文件，奇瑞汽车、比亚迪、零跑汽车均针对主力出海车型出具国际认可的全生命周期评估材料，但三份报告均暴露出行业共性披露缺陷。
奇瑞汽车JAECOO 7 SHS是国内首款实现中欧核算体系“一算多认”混动车型，整套LCA报告可同步适配国内双积分与欧盟CBAM申报，整车核算碳足迹120.4gCO2e/km。品牌对外宣传大连生产基地100%使用绿电、整车低碳铝占比75%，但正式碳足迹文件仅笼统提及再生钢、再生铝可降低整车排放，未披露实车再生材料具体使用比例，宣传口径与量化披露存在差距。
零跑汽车方面，2025年9月公司面向比利时、意大利投放的C10纯电版取得国际EPD环境产品声明，核算数据依托整车厂与一级供应商现场采集生成。记者查阅相关报告发现，其客观量化了车辆全阶段环境负荷，同时明确标注车型未采用任何工业废料、消费后再生材料，但同样未列明轻量化和低碳工艺等专项减排的具体落地举措。
无独有偶，2025年11月比亚迪发布元UP整车碳足迹报告。报告区分了公路、铁路、海运不同运输路径，各地电网清洁度测算差异化碳足迹，并推演2030年、2035年依托炼钢工艺、再生铝、绿电可实现的减排空间。然而，报告仅给出了远期减碳预判，未披露该车型当前低碳钢、再生铝实际搭载占比。
可以看出，三家头部企业虽率先打通跨境碳采信通道，具备积分合作、海外申报的基础条件，但再生材料、低碳工艺等核心循环指标披露模糊，折射出产业链上游低碳原材料应用不足的共性痛点。
“目前的行业披露更多停留在‘算清现状’和‘展望未来’的阶段。真金白银地去采购和应用低碳排放材料，仍是车企需要跨越的深水区。”公众环境研究中心CATI项目负责人朱紫琦表示。
行业碳数据披露分层明显
多数企业核算与披露存差距
记者进一步调查发现，目前国内仅有比亚迪、长安汽车、赛力斯、奇瑞汽车等少数头部企业实现了全链条碳账可追溯、可测算。上述企业完整披露了范围1、范围2年度排放数据，逐年公示废水、危废、绿电、再生材料减量目标。同时也拆解了范围3细分碳数据，依托完整台账挖掘电池梯次利用、厂区光伏扩容等长效减碳空间。
其中，比亚迪参照TNFD自然资本框架评估了各基地生物多样性影响，长安汽车制定了至2030年废水、危废、VOC分年度减量考核指标并逐年公示完成进度。与之形成鲜明对比，多数合资车企、中小新势力车企碳管理体系不完善。核算端仅能粗略测算车辆行驶环节碳排放，而矿产、零部件等上游范围3数据大面积缺失，无法出具可第三方核查的完整碳文件，出海申报碳关税、电池护照时认证受阻。
此外，多数车企在披露端通篇定性文字描述低碳举措，缺少逐年连续的能耗、排放量化指标，既无法精准测算自身减碳潜力，也无法出具海外认可的标准化碳材料。加之国内双积分与欧盟WLTP、ETS核算口径尚未官方互认，中小车企依然无力搭建两套独立碳数据台账。受碳核算和信息披露影响，重复检测、多重认证持续提升单车出海成本，进一步削弱企业的碳资产变现能力。
积分供需格局重构
搭建长效低碳发展底座
近年来，欧盟针对产品碳足迹和绿色产品声明出台了一系列越发严苛的法规，这也对全球产业链绿色低碳转型提出了更高标准。
聚焦国内汽车行业，2026年6月国内新能源乘用车零售渗透率达62.8%，工信部划定2026年度与2027年度新能源汽车积分比例要求分别为48%和58%。另据工信部2025年度双积分公示数据，比亚迪燃料消耗量、新能源汽车两项积分领先，海内外碳资产交易渠道畅通；多数合资及传统车企燃油存量庞大，每年需投入数亿元采购积分完成合规考核，中小车企受产能约束无富余积分可供交易，转型资金压力突出，仅依靠企业间积分调剂，无法从根源化解行业结构性碳排放失衡难题。
行业人士认为，转让碳积分仅为短期阶段性收益，行业需跳出套利思维，统筹制度、技术、产业协同搭建长效低碳体系。监管持续完善积分跨企业调剂规则，推动中欧碳核算标准对接、试点跨境碳信用互认。
企业方面，建议将积分收益倾斜零碳工厂、低碳电池、海外回收网络布局，逐步实现自主碳盈余。行业抱团降低中小车企碳合规成本，依托出口落地光储充、V2G项目，打通原材料到报废完整减碳闭环，让电动车出海从赚取短期积分红利转向驱动全产业链全域脱碳。面向“十五五”碳达峰目标，汽车行业需依托出海打通内外碳循环，将海外绿色约束转化为产业升级动力，走出高质量绿色全球化路径。
“当绿色低碳产品信息透明、认证可信、标识清晰，消费者有可能为绿色环保和节能低碳产品买单，形成市场压力，成为撬动汽车产业走向真实减碳的重要推动力量。”丁杉杉认为，下一步，车企需要通过绿色采购将减碳动力向钢铁、铝材、电池等上游供应链进行实质性传导，披露减排措施和绩效，提升碳足迹披露的精细化水平，引导消费者知晓汽车产品隐含的碳排放，以及使用低碳排放钢铝等原材料后实现的减排成效。
（文章来源：中国证券报）
