6月3日至5日，第十九届（2026）国际太阳能光伏与智慧能源（上海）大会暨展览会（以下简称“SNEC”）在上海举行。
从隆基绿能（SH601012，股价12.44元，市值942.71亿元）到晶科能源（SH688223，股价5.07元，市值520.66亿元），从协鑫科技（HK03800，股价0.7港元，市值232.52亿港元）到晶澳科技（SZ002459，股价8.04元，市值266.10亿元），本届SNEC展会上，光伏巨头不约而同地把储能推到了“C位”（各类场合中最重要、最受关注的位置）。另一边，储能龙头阳光电源（SZ300274，股价146.8元，市值3043亿元）正式发布光伏组件，反向“杀入”组件领域。
光与储的边界，正在快速消融。这背后是一条清晰的行业逻辑链。光伏组件价格跌至谷底，单瓦几分钱的成本差异已不再是竞争核心。与之相比，能否提供“发、储、用”一体化的能源解决方案才是下一轮卡位的关键。竞争维度正从“谁发得多”转向“谁管得好”，从卖产品转向卖方案。
与此同时，AI（人工智能）的入场让这场变局又多了一重变量。
从光伏到储能
光伏巨头把储能作为本届SNEC的重点。
光伏组件厂商在进入储能系统领域，光伏产业链原料厂商也在进入储能上游锂电材料领域。另一边，储能厂商则开始进入光伏组件领域，比如阳光电源。
光与储，正在融合。
晶澳科技董事会秘书秦世龙在接受记者专访时表示：“三五年前，组件被视为产业链的‘出海口’，战略重心集中于产品端。如今，行业竞争已前移至能源解决方案的能力构建，这成为未来战略卡位的关键节点。”
光伏企业与储能企业均在朝着“一站式解决方案”的方向演进，但各家的渠道品牌和能力积淀不同，侧重点也存在显著差异。
“晶澳的核心优势是对各类发电场景与组件产品长期积累的适配经验，以及对下游应用场景的理解深度；当前，在储能侧，晶澳对电力电子环节的理解深度与系统级集成能力仍处在补强建设中，更多是以组件主业带动储能协同，而非全面对标以电力电子为底座的路线。”秦世龙表示，“从竞争形态看，市场上已有储能行业厂商在电力电子与一体化交付上走在前面，其做组件更多是围绕客户侧的‘源网荷储’一体化诉求延伸。然而，储能厂商和光伏组件厂商在主力客户群、场景重心与交付形态上存在错位，现阶段直接、全面的正面碰撞相对有限，更偏差异化竞争。”
不过，他也表示，在AIDC（人工智能数据中心）等新兴领域，目前尚未形成成熟的解决方案，各家均在探索。
与此同时，新能源行业也出现质疑声。此前，行业内“一哄而上”布局光伏，造成产能严重过剩，至今仍在“反内卷”。如今，光伏企业集体涌入储能领域，是否也将把储能变成一片红海呢？
对此，秦世龙认为，光伏行业的此轮产能变化是市场规律与产业发展阶段共同作用的结果。“一方面，终端需求持续增长，激发行业对未来的积极预期；另一方面，随着技术逐渐成熟和产业链配套完善，产能建设周期缩短、投资门槛相对降低，这也在客观上推动供给能力的快速提升。”
在这一过程中，地方产业培育、金融机构支持等多方力量共同参与了行业生态的形成与发展。与此同时，储能规模化发展起步相对较晚，其在技术路线选择、政策落地推进与产能规划布局层面，均贴合自身产业所处阶段，保持着更为审慎的扩张节奏。
在秦世龙看来，对于高速增长的行业来说，适度的产能冗余具备合理性，行业发展的核心在于维持良性的周期调节机制。“在全国统一大市场建设下，产业政策的协同性和连续性进一步增强，有助于引导储能行业实现更加平稳、可持续的发展。”
从“发得多”到“存得住”、合理调配
虽然当下的光伏行业仍处于价格低谷期，但仍有不少其他行业厂商涌入。但本质上，涌入的厂商并非看重光伏，而是光储融合。
近期，光伏逆变器、储能龙头厂商阳光电源发布光伏组件，正式进入光伏组件领域，在光伏行业引发热议。此前二十余年专攻光伏逆变器的阳光电源，为何在光伏行业低谷期进入组件领域呢？
阳光电源表示，长期以来，光伏行业一味追求功率、尺寸的单点极致，容易忽视组件在电站系统中的协同效应与全生命周期价值。这种“就组件谈组件”的单体设备思维，本质上是“局部最优的物理叠加”，实验室里的卓越参数在现实电站场景中难以完整兑现，安全、运维、资产保值等系统性问题也呼唤着新的解法。
简而言之，此前光伏比拼的是设备能发多少电，而阳光电源把光伏行业的竞争引入新的阶段，即从全生命周期价值和用户需求出发。
有行业人士认为：“阳光电源之所以进入光伏（组件）领域，核心是它想通了。只做储能也不行，一定要做‘零碳’。德业股份为什么在非洲做得很好，（因为）它能够满足用户的需求，德业股份买了很多光伏板去做各类解决方案。比如，一个帐篷撑开，上面都是光伏电池板。”
同是光伏逆变器、储能变流器龙头的德业股份，依靠全套新能源发电解决方案打开市场，成为非洲新能源发电领域的“传音”。
德业股份的思维也启发了很多厂商推出系统解决方案，走向发电、用电的一体化解决方案。
在SNEC现场，格力电器工作人员向记者表示：“我们的系统解决方案既可以让光伏发的直流电直接接入空调，也可以外接电网的交流电。同时，也可以将电池作为选配方案。”
当下的光伏发电成本已经很低，如何把低成本却不稳定的光伏电用起来，成为这次SNEC展会各方关心的焦点。
创维光伏能亮科技总经理黄永涛表示：“如果说‘发得多’是拓宽收益源头，那‘存得住’便是守住价值、精打细算。电发出来、存起来，最后的关键是‘用得完’。这也是创造收益的最终一步。不少朋友装了光伏，却因为用电搭配不合理、管理跟不上，出现电力浪费，白白损失收益。”
储能行业引入AI智能体
创维光伏执行副总裁、智慧能源事业部总经理吴晓建表示：“这几年新能源行业变化非常快，行业竞争早就不是简单地卖设备、建电站，新能源企业想要稳步发展，依靠的是全方位的综合能力，其中数字化能力尤为关键。依托数字化平台，可以帮助企业建好电站、管好资产、盘活资源，把运营效率和资产价值做到最优。”
而思格新能源则干脆推出科技领域火热的AI Agent（人工智能体），利用AI赋能新能源、进行能源管理。
5月29日，思格新能源推进“AI in All”战略，推动AI全面融入产品设计、系统运行、能源调度等关键环节，并发布能源行业首个全域AI智能体。
需要注意的是，AI大模型也普遍存在幻觉问题，而能源管理又是一个需要精细化控制的领域。那么，在储能领域引入AI，又将如何控制幻觉呢？
对此，思格新能源董事长、CEO（首席执行官）许映童告诉记者：“自研Agent对我们的价值在于，互联网上的通用数据或者其他产品数据，在思格的决策中仅作为参考。大模型主要负责常识类，比如语言理解、多语种翻译、复杂任务编排等。具体到设备操作层面，完全由我们自研的Agent控制。因为真正专用的数据来源于我们自身，大模型并不具备这些领域知识。”
另外，大模型的能力受算法、算力和数据三大因素影响。那么，大模型又将如何获取新能源领域的数据呢？
许映童向记者介绍：“可采用直流（DC）母线方案，每个挂载设备（包括直流充电器）都集成了大量传感器。数据采集的难点在于，每个接口的数据均为毫秒级采集。电网侧、直流侧、电池侧采集的数据，必须在同一时间戳下才能进行计算。我们通过大量复杂算法和内部调度解决了这一问题，从而获得了高质量的数据基础。”
他还表示，经过长期积累，该方案可以形成覆盖用户设备全生命周期的个性化数据档案，为专属Agent的“持久记忆”和持续进化提供可靠数据支撑。
从地面到太空
从光伏到储能，从“发得多”到“用得多”，光伏、储能厂商各显神通。除此之外，光伏行业也在寻找新的增量，其视线从地面投向了太空。
协鑫光电总经理田清勇表示：“太空光伏市场目前以三结砷化镓电池为主，单瓦成本高达数百元。钙钛矿电池本体成本极低。即使经过太空级材料优化，电池材料的单瓦成本仅增加几毛钱，相对于砷化镓数百元的单瓦成本几乎可以忽略。”
他进一步表示：“钙钛矿组件的主要成本来自封装材料（如特种导电玻璃）。随着产能提升和供应链成熟，封装成本有望大幅下降，将进一步拉大与砷化镓的性价比差距。”
不过，钙钛矿的主要应用场景仍在地面。在地面光伏领域，相较于晶硅，钙钛矿成本高出不少，主要原因是产能规模小、核心材料采购价格高。随着产能爬坡和供应链国产化推进，两者的成本差距有望逐步收窄。
需要注意的是，当下钙钛矿组件在成本、寿命、光转效率上与晶硅仍有差距。那么，未来是否选择与晶硅差异化竞争呢？
对此，田清勇表示：“协鑫光电的战略是保持与晶硅直接竞争的能力，同时强化差异化优势。大型组件是主攻方向，成本劣势将随规模效应改善。晶硅数百吉瓦的主流市场不会放弃，BIPV（光伏建筑一体化）、车载等差异化市场则加速渗透。”
（文章来源：每日经济新闻）
