4月8日，天奈科技（688116）发布公告披露，2026年4月1日，公司收到北京知识产权局法院出具的《行政判决书》，公司（原告）诉国家知识产权局（被告）、第三人山东大展纳米材料有限公司（以下简称“山东大展”）的商标争议行政诉讼一审败诉，北京知识产权法院判决驳回公司诉讼请求，维持第9482440号“Cnano及图”商标无效宣告裁定。
就本案基本情况，公告介绍，2023年2月16日，山东大展对公司商标提出无效宣告请求。公司收到国家知识产权局送达的商评字[2025]第0000158472号《关于第9482440号“Cnano及图”商标无效宣告请求裁定书》，裁定公司第9482440号“Cnano及图”商标（以下简称“诉争商标”）予以无效宣告。2025年7月9日，公司向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。2026年4月1日，公司收到北京知识产权局法院出具的《行政判决书》，案号为（2025）京73行初19074号，判决结果为：驳回公司的诉讼请求。
针对上述判决结果，天奈科技称，公司拟于上诉期限内向北京市高级人民法院提起上诉。
就本次诉讼对公司的影响，公告称，根据《行政判决书》及《中华人民共和国商标法》的有关规定，公司将在法定期间内就本次判决向北京市高级人民法院提起上诉，针对诉争商标的最终判决结果尚不确定，在法院终审判决之前，《行政判决书》未正式生效。公司的核心竞争力集中体现在研发实力及技术创新优势、人才团队优势、产品优势、行业地位领先优势、客户市场全面布局优势等多个方面，无论是对于公司下游客户，还是公司上游的供应商，诉争商标并非其识别并选择商家的主要决策依据。公司已建立完善的知识产权防御体系，除诉争商标外，已完成关联备用商标的全面注册布局。若诉争商标经法院终审判决无效，公司将根据企业商标战略启动备用商标，确保品牌运营稳定，不会对公司正常生产、销售、研发等日常经营活动产生重大不利影响。综上所述，公司合理预计，即使诉争商标最终经法院终审判决无效，亦不会对公司核心竞争力和持续经营能力产生重大不利影响。
天奈科技在公告中还披露了保荐机构中信证券就公司商标争议事项进展的核查意见。经核查，保荐人认为：1、公司已按照《上海证券交易所科创板股票上市规则》的有关规定，及时对本次争议事项的进展情况进行了披露，信息披露真实、准确、完整。2、公司在碳纳米管导电浆料领域的出货量全国第一，居于行业龙头地位，核心竞争力集中体现在研发实力及技术创新优势、人才团队优势、产品优势、行业地位领先优势、客户市场全面布局优势等多个方面。此外，公司已建立完善的知识产权防御体系，除诉争商标外，已完成关联备用商标的全面注册布局。若诉争商标经法院终审判决无效，公司将根据企业商标战略启动备用商标，确保品牌运营稳定。保荐人将持续关注上述争议事项的进展，及时履行核查和信息披露义务。
公开资料显示，天奈科技主营业务是纳米级碳材料及相关产品的研发、生产及销售，公司的主要产品是碳纳米管粉体、碳纳米管导电浆料、石墨烯复合导电浆料、碳纳米管导电母粒。
公司最新动态方面，天奈科技上月迎来一核心技术人员辞职。3月10日，天奈科技公告，核心技术人员林暐国因个人原因申请辞去所任职务，并已完成离职手续，林暐国负责的工作已完成交接，其离职不会对公司的整体研发创新能力、持续经营能力和核心竞争力产生实质性影响。
最新业绩方面，天奈科技2026年2月27日发布的2025年度业绩快报显示，公司营业总收入为12.99亿元，同比下降10.29%；归母净利润为2.36亿元，同比下降5.75%。
天奈科技2025年度业绩快报
就影响业绩的主要因素，快报称，报告期内，公司营业收入较上年同期下降10.29%、归属于母公司所有者的净利润较上年同期下降5.75%，主要系本报告期内公司销售结构调整，减少早期产品的业务量；归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润较上年同期下降15.13%，主要系本报告期内收到政府补助和结构性理财收益增加所致。
（文章来源：深圳商报·读创）
