“这么多大牌，都有苏丹红，不是都禁用20年了吗？”10月22日，新京报贝壳财经记者获悉，第三方测评机构“老爸评测”发布视频称，多个品牌的化妆品被检出含有苏丹红成分，相关舆论持续发酵。
正值“双十一”期间，有网友在社交平台表示“现在买护肤品都要慎重”“赶紧自查，把含有苏丹红的产品从购物车里删掉”，还有人称“这是非法添加，产品有严重安全隐患。”
面对“含有禁用原料”的质疑，且初、玉容初等品牌旗舰店客服纷纷回应称，已第一时间安排产品送检。但科颜氏旗舰店客服称，只要在正规授权渠道购买的产品，都可以放心。
多款化妆品被检出含有禁用原料“苏丹红Ⅳ”
回顾事件起源，“老爸实验室”在一款肉色护肤品中筛查出了苏丹红成分，“匹配度94.5%，波形几乎一致”，但产品配料表中并未明确标注，便推测苏丹红来自红色原料。
通过进一步排查，视频指出，苏丹红疑似来自一个复合原料组，该原料组同时含有鳢肠（ECLIPTA PROSTRATA）提取物、印度楝（MELIA AZADIRACHTA）叶提取物和辣木（MORINGA OLEIFERA）籽油，与涉事产品的成分表高度一致。实验室辗转拿到原料组并送检后发现，其含有高浓度苏丹红。
“这可是一点都不能加的东西”，“老爸评测”表示，其立刻把能找到的添加了这个原料组的化妆品买样送检，“果不其然，全都检出了苏丹红。”视频画面显示，多款化妆品均含有苏丹红Ⅳ，含量在435-1982ug/kg。对于原料组中含有苏丹红的原因，“老爸评测”认为，天然色素不稳定，所以原料商可能会偷偷添加人工色素，“不知道有多少品牌方被蒙在鼓里。”
公开资料显示，苏丹红是一种人工合成工业染料，为亲脂性偶氮化合物，主要包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四种类型。人体长期摄入苏丹红可能造成肝脏、肾脏等器官损伤，国际癌症研究机构（IARC）将其归为3类致癌物。
新京报贝壳财经记者查询国家药品监督管理局2021年发布的《化妆品禁用原料目录》发现，第431号为“着色剂 CI 26105”，英文名是“Solvent Red 24”，也就是苏丹红Ⅳ，其CAS号（化学文摘登记号）为85-83-6。
对于苏丹红的危害，同济大学皮肤学博士、资深护肤专家冰寒告诉新京报贝壳财经记者，在我国，苏丹红不允许被添加进食品和化妆品，其主要危害是损伤细胞DNA，可能有潜在的致癌风险，接触皮肤也可能导致过敏等。在《化妆品安全技术规范》（2015年版）以及《化妆品中苏丹红Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的测定高效液相色谱法》（GB/T 29663-2013）国家标准中，都有关于苏丹红的检测方法。
同时，冰寒指出，部分化妆品被检出含有苏丹红成分，不排除存在的原因是“在不知情的情况下，使用了含有苏丹红的原料”，由于植物色素通常不稳定，例如花青素、胡萝卜素等，都是高效抗氧化物质，容易受到光照、环境pH值等影响，“虽然颜色鲜艳，但并不稳定，不排除原料商存在‘挂羊头卖狗肉’的行为，在植物原料中添加苏丹红。”
且初、玉容初等品牌回应：已第一时间安排产品送检
事件的发酵引发连锁反应。虽然“老爸评测”未在视频中列出具体品牌，但有消费者通过对比成分列出清单，科颜氏、玉容初、听研、且初、chillmore且悠等品牌均陷入“苏丹红”争议。
面对“含有禁用原料”的质疑，科颜氏旗舰店客服称，店内所售的每款产品均符合相关法律法规，确保产品质量、卫生和安全，只要在正规授权渠道购买的产品，都可以放心。
相比之下，另外几个品牌的回应显得更有“诚意”。
其中，chillmore且悠旗舰店客服表示，产品均有安全检测报告，符合国家法律法规，“但我们非常重视大家的顾虑，因此已经紧急安排了产品送检，着重检测供应商是否在我们不知情的情况下，在生产过程中添加了相关违禁成分，待检测报告出具后将第一时间反馈。”
玉容初方面也称，产品生产严格遵守相关规定，已经关注到相关信息，第一时间把产品送检。且初旗舰店客服告诉记者，其产品均有安全检测报告，品牌非常重视消费者的顾虑，第一时间安排了产品送检，“着重检测是否含有苏丹红成分”。听研旗舰店客服表示，“我们的产品在上市前均经过国家药品监督管理局备案，并接受了严格的安全性检测，符合国家法律法规，可以放心使用”，与此同时，为了解除消费者顾虑，第一时间安排了产品检测，待检测结果出具后将进行公示。
检测报告的出具仍需时间，此次风波也为化妆品行业敲响警钟。
冰寒表示，对于品牌来说，要选择可信的原料供应商，做足够详细的原料测试，“对于一些具有特殊功能的原料，需要特别关注，尤其是色素。”他建议，品牌要对植物成分有更直观的认知，加强检测，在行业自律中实现供应链透明化。作为消费者，在选购化妆品时，可以关注成分信息，“就苏丹红来说，如果化妆品呈淡粉色、红色，但成分中没有胡萝卜素、茄红素等天然且安全的色素，就要考虑颜色是从哪里来的了。”
（文章来源：新京报）
