近日，重庆一永辉超市门店被指“反向抹零”，引发关注。
5月1日，永辉超市发布整改说明称，经排查，重庆、河北、北京等多地的部分非调改门店存在现金支付分币“反向抹零”情况，顾客反馈的重庆金源时代店现金结算时分币“反向抹零”情况属实。
自4月29日起，永辉超市所有门店全面执行新规，现金支付分币零头全舍，确保顾客实付金额不高于标价。同时从即日起，对消费存在分位差额的顾客，启动服务补偿。
此前，据鲁网报道，4月20日，消费者刘先生在重庆永辉超市金源时代店购买标价为7.96元的淡虾米（二级），支付100元现金后收到找零92元。按照实际金额计算，刘先生应支付7.96元，但超市采用“分位四舍五入”规则，实际收取8元。“分位钱再少也是消费者权益，超市既未提前告知，也未在标价签上注明‘四舍五入’。”刘先生表示。
值得注意的是，这一现象并非偶然。调查发现，该现象在永辉重庆区域门店呈系统性存在：红叶路店标价11.55元的开心果，实收了11.6元；观音桥店标价3.45元的黑芝麻丸，实收了3.5元；龙头寺店标价0.66元的玉米珍，实收了0.7元；较场口店标价4.97元的绿豆糕，实收了5元。消费者在购买标价为分位非整数的商品时，均被自动“五入”收取更高金额。
对于抹零一事，该超市工作人员解释称，因分币流通困难，采用“积零换整”规则。但该规则并未在价签或收银台进行公示，消费者直到结账时才发现被多收了钱。
据中国经济周刊报道，从法律角度剖析，“反向抹零” 这种行为已然涉嫌违法。若超市未经公示，单方面执行 “五入” 的收费方式，直接剥夺了消费者的知情权和公平交易权。
虽然现在分币持有的成本，已远超其本身价值，流通性并不高。但自作主张搞“反向抹零”，反映出部分商家在经营过程中，缺乏诚信意识和法律观念，忽视了消费者的合法权益。
自从永辉超市对标胖东来大刀阔斧地进行调改以来，外界对于永辉的关注从未减少过。
4月25日，永辉超市（601933.SH）公布了2024年年度及2025年第一季度财务报告。截至报告期末，2024年公司营业收入 675.74 亿元，同比减少 14.07%，归属上市公司股东净利润-14.65 亿元，与上年同期相比亏损增加了1.36 亿元。
2025年第一季度营业收入174.79亿元，同比下降19.32%；归属于上市公司股东的净利润1.48亿元，同比下降79.96%。对于业绩下滑，永辉在财报中解释称，主要是由于公司主动进行门店优化以及战略和经营模式转型，以及公司持有的Advantage solutions股票本期产生的公允价值变动损益为-1.72亿元所致。
本文综合自“永辉同道”公众号、鲁网、中国经济周刊、公司财报
（文章来源：21世纪经济报道）
