据央视新闻报道，美国消费者新闻与商业频道16日刊文说，一名美国企业高管透露说，白宫向他证实，中国没有打来电话。这名高管表示，显然美国政府大大高估了关税对中国施加的影响力。
另外，4月16日，特朗普又发帖称自己的关税政策同时给美国带来了“收入历史新高”和“几乎所有商品降价”。
但现实数据相当“打脸”，美国海关和边境保护局（CBP）周一在发给媒体的声明中表示，自4月5日新一轮关税开始落地以来，海关累计征收关税5亿多美元。
“中国人没有来电”
据报道，这名美国企业高管曾就中方对美关税政策的回应实时紧盯白宫。
“我们给白宫方面打电话，问他们电话打得怎么样”，这名高管这样描述其与白宫沟通关税问题的进展。其中“电话打得怎么样”，意指“中方是否有给美国打电话，就美关税政策展开商议”。
“白宫说，中国人没有来电。”这是白宫告知这名美企业高管的最新中美沟通情况。由此，这名高管发出了本文开头的感慨，即——特朗普政府大大高估了关税给他们带来的对华影响力。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）4月16日就此刊发一篇评论文章，文章标题中直接说明：美国希望中国来电。但中方不会，起码现在不会。
商务部4月10日就已召开发布会，明确回应了有关“中方是否就关税问题与美展开谈判”的问题。
商务部发言人表示，中方的立场是明确的、一贯的。谈，大门敞开，但对话必须在相互尊重的基础上以平等方式进行；打，中方也将奉陪到底。施压、威胁和讹诈不是同中方打交道的正确方式。希望美方与中方相向而行，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，通过对话协商妥善解决分歧。
美国消费者新闻与商业频道的文章援引一名常年往返中美两国间的金融行业从业者布鲁斯·刘的话称：“投我以木桃，报之以琼瑶”。
按照英文直译，这句话可以简单翻译成“你对我好，我也对你好。”布鲁斯·刘解释说：“但如果你想欺负我，我们不会接受。我们知道这可能会给我们的经济或日常生活带来影响，但我们已经为此做好了准备。”
彭博社和FT先后发文
中方手握多张“王牌”
和美国消费者新闻与商业频道持有相同观点的，还有英国的《金融时报》（Financial Times）与美国的彭博社。这两家媒体都认为，中国在应对美国关税方面，还有很多张“王牌”没有使用。相较特朗普政府盲目在关税上玩数字游戏，耗尽政策空间，中国显然有比美方预想的更有力的反制手段与底气。
△英国《金融时报》15日刊发题为《涵盖贸易、科技等方面：中美贸易战中中国持有多张“王牌”》的文章
英国《金融时报》15日就分析指出，中国掌握有多张“王牌”，包括多样化的出口市场、对关键战略矿产的掌控以及国家体制上的巨大优势等，这些筹码不但能让中方经受住特朗普的关税考验，而且还能在谈判中彰显自身实力。
△彭博社14日刊发题为《中国在对美贸易战中愈加处于优势地位》
彭博社14日的文章进一步说明，尽管贸易战没有赢家，但在这场由特朗普发起的贸易战中，中国掌握的筹码比美方预想得更为有力，这一事实正变得愈发清晰。在中美贸易关系的现实下，美国深度依赖中国商品，美国颁布关税措施限制进口中方商品，反而变为一种自我戕害。
特朗普吹牛“一天能征20亿美元关税”
美国海关：我们只收到2.5亿
而据财联社报道，最新的美国官方数据显示，特朗普政府对于贸易政策的认知，可能建立在极度严重的幻觉之上。
近几周时间里，特朗普屡次在公开场合鼓吹他的关税政策能使“美国每天收入20亿美元”。然而美国海关和美国财政部的数据却显示，即便是在4月5日部分关税生效后，海关实际收到的关税大致也只有2亿—3亿美元左右，差距可谓是相当大。
美国海关和边境保护局（CBP）在发给媒体的声明中表示，自4月5日起，海关根据新实施的“对等关税”政策，已经累计征收超过5亿美元。加上2025年1月20日以来实施的15项总统贸易行动，累计关税收入达到250亿美元。
这份声明的缘由，是美国海关在上周五出现长达10小时的系统故障，导致美国进口商无法输入豁免代码，帮助在途货物免除更高额的关税。
所以CBP在声明中特别强调，即便在短暂的故障期间，CBP日均2.5亿美元的收入流未受影响。
作为对照，美国财政部周一发布的每日存款报表也显示，在“关税和特定消费税”项下，录得的金额一共只有3.05亿美元。
作为一名将政治生涯与关税深度绑定的非典型政客，特朗普对“美国每天能收到多少关税”的认知错得如此离谱，美国媒体认为他可能只是单方面地听信了亲信的胡说八道。
3月底时，特朗普的高级贸易顾问彼得·纳瓦罗接受采访时曾表示：“仅汽车关税一项就能增收约1000亿美元…此外，其他关税将每年带来6000亿美元的收入，十年间总计约6万亿美元。”
6000亿除以365天，约合每天略超16亿美元。这个数字大致能与特朗普嘴里的“每天20亿美元”对上。
按照特朗普政府展现出的算术能力，美国的经济学家们也大胆猜测：纳瓦罗的“6万亿”就是把2024年美国进口商品总额3.3万亿美元，四舍五入为3万亿，并假设对所有商品征收20%的全面关税。这样一年就是6000亿，十年就是6万亿。
但不论是经济学，还是真实的贸易世界，都不是这么运作的。
美国税务基金会的联邦税收政策副总裁埃里卡·约克解读称，纳瓦罗忽视了关税提高时人们消费行为的改变、各国的报复性措施以及由此对其他税收来源的影响。
按照“贸易弹性”的基本经济学原理，加征关税也会导致进口量显著减少，另外美国进口数据已经包含关税成本。最关键的是，关税是一种对美国企业和消费者加征的税（这是特朗普政府的另一个常见认知错误），会导致美国企业和工人收入下降，工作岗位减少，从而导致政府在其他方面的税收下降。
捡芝麻丢西瓜
“糊涂账”吓坏华尔街
据央视新闻报道，美国海关没从进口货物收到多少钱，美国股民的钱却被“无形大手”薅走一把又一把。从4月2日特朗普宣布“对等关税”到现在，美股总市值半个月蒸发了超过4万亿美元，大约相当于美国14%的GDP。美国政府收税5个亿，美股股民损失4万亿，差了8000倍。
特朗普4月2日宣布“对等关税”后，美股随即遭遇2020年以来最惨烈砸盘。华尔街机构直言这是“史诗级抛售”，美国银行的调查显示，82%的基金经理认为关税将引发经济衰退。高盛对美国一年内经济衰退概率的预测一度高达65%，摩根大通的分析也认为美国有60%概率陷入衰退。
当特朗普关税政策的支持者在社交媒体上用大写字母怒吼“赢、赢、赢！”时，美国股民们看着市场行情和资产账户，满眼都是“跌、跌、跌”。白宫说关税战收割的是其他国家，经济学家说收割的是美国进口商，结果被收割最狠的，是买了美股的人。不是美国政府向商品收税，而是美国总统背后的金主们割美股“韭菜”。美国人30%的资产都是股票，退休金账户更是深度绑定股市。政府多收几亿关税的背后，是多少美国人被掏空了养老金？
关税战不仅正掏空美国普通人的资产，还在掏空美国超市的货架。货运数据公司Vizion的最新报告显示，4月第一周，美国整体进口环比暴跌64%，其中服装与配饰进口下跌59%，羊毛、织物和纺织品进口下跌57%。可用的钱因资产缩水而减少，市场上的商品却因短缺而涨价。耶鲁大学的研究显示，美国人想要维持去年消费水平的话，平均每个家庭要多花4900美元。
（文章来源：每日经济新闻）
